- 9年間、出題テーマが1つも増えていない。法令9・製造3・供給4・消費2で全36問が説明できる
- 法令は上位5テーマで76%を占める
- 消費は業務用と家庭用が交互。令和2年度以降6年連続で崩れていない
- 供給は4年周期で一巡している。令和3〜6年度で一巡し、令和7年度から二巡目に入った
- 足切りは20点だけではない。法令面・ガス技術面のどちらかが0点だと不合格
ガス主任技術者試験の論述は、情報が少なく対策しにくい科目です。そこで 日本ガス機器検査協会（JIA）が公表している公式試験問題 の平成29年度〜令和7年度（9年分・全36問）を、当サイトで独自に分類・集計しました。
0. まず、合格条件を正確に
論述は70点満点ですが、足切りが二重にかかっています。
| 総合 | マークシート230点＋論述70点＝300点満点で180点以上 |
|---|---|
| 論述 全体 | 20点以上（70点満点） |
| 論述 法令 | 0点でないこと（35点満点） |
| 論述 ガス技術 | 0点でないこと（35点満点） |
※マークシート側にも科目別の足切りがあります（法令25点／基礎15点／ガス技術30点）。
⚠ 「0点がないこと」が独立した条件
論述全体で20点を超えていても、どちらかの面が白紙なら不合格になります。 公式の問題冊子にも「答案用紙は白紙であっても必ず提出」と明記されています。
裏を返せば、部分点を拾いにいけば足切りは越えられる設計です。 論述は高得点を狙う科目ではなく、まず両面を埋める科目だと考えてください。
1. 試験の形
| 試験時間 | 60分（2問で） |
|---|---|
| 法令 | 1問・必須。選択の余地なし |
| ガス技術 | 製造・供給・消費の3問から1問を選択 |
| 配点 | 法令35点＋ガス技術35点＝70点 |
| 答案用紙 | 1枚両面。法令＝白色面／ガス技術＝緑色面 |
| 基礎理論 | 論述では出題されない |
1問あたり30分。考えている時間はほとんどありません。 思い出す作業を30分に収める必要があります。
2. 9年間、テーマが増えていない
| 科目 | テーマ数 | 9年分の出題 |
|---|---|---|
| 法令 | 9 | 17小問 |
| 製造 | 3 | 9問 |
| 供給 | 4 | 10小問 |
| 消費 | 2 | 9問 |
令和7年度も、新しいテーマは1つも出ませんでした。
4問すべてが過去8年に前例のある主題の再出題でした。 これが論述対策の前提になります。範囲は事実上、閉じています。
3. 法令：9テーマ、上位5つで76%
| テーマ | 出題数 | 出た年度 |
|---|---|---|
| 保安規程（目的・内容・定めるべき事項） | 3 | H30・R4・R6 |
| ガス事業者の保安責務／規制の態様 | 3 | H29・R3・R7 |
| ガス主任技術者制度 | 3 | H29・R5・R7 |
| 保安業務規程 | 2 | R1・R4 |
| 消費機器に関する調査 | 2 | H30・R6 |
| ガス工作物の維持及び運用 | 1 | R1 |
| 経済産業大臣による命令（措置命令） | 1 | R2 |
| 供給条件の説明（保安に関するもの） | 1 | R2 |
| 熱量等の測定義務 | 1 | R5 |
上位5テーマで13／17小問＝76%。
💡 令和7年度で分かったこと
令和7年度は「保安責務＋ガス主任技術者制度」の組み合わせでした。 これは平成29年度とまったく同じ組み合わせで、8年ぶりの再登場です。
さらに「保安責務」はH29 → R3 → R7 と、きれいに4年おきに出ています。
📌 法令論述の実態
出題は「〜に関する規定の要点を述べよ」という形にほぼ統一されています。 条文に書いてある事項を列挙できるかを見ており、考察は求められていません。 つまり暗記が直接点になる、論述で最も対策しやすい部分です。
とくに「保安規程に定めるべき事項」は省令に項目が列挙されており、 書き出せた項目数がそのまま点になる構造になっています。
4. 製造：3テーマのまま
| テーマ | 出題数 | 出た年度 |
|---|---|---|
| 防災・災害対応（地震／津波／停電／気象警報） | 4 | R1・R2・R5・R6 |
| ガスの品質管理（熱量・燃焼性／付臭／不純物） | 3 | H29・R4・R7 |
| 設備保全と経年劣化 | 2 | H30・R3 |
令和7年度は品質管理の3回目。熱量・燃焼性・付臭という定番の枠組みでしたが、 「バイオガスを導管注入する際の不純物」という新しい題材が加わりました。
💡 テーマは固定、題材は更新される
骨格（品質管理の3要素）を押さえたうえで、カーボンニュートラル関連 （バイオガス・水素・メタネーション）の動向を一通り知っておくと、 こうした変化球に対応できます。
5. 供給：4年周期で一巡している
| テーマ | 出題数 | 出た年度 | 答案の割り方 |
|---|---|---|---|
| 自社工事（導管埋設工事）の事故防止 | 3 | H29・R3・R7 | 着手前／土木／配管 |
| 地震対策 | 3 | H30・R1・R5 | 平常時（設備）／緊急／復旧 |
| 他工事による導管損傷の防止 | 2 | R2・R6 | 日頃／照会後〜着手前／施工中 |
| ガス漏えい対応・緊急時保安体制 | 2 | H30・R4 | 体制整備／受付・出動／現場措置 |
並べると周期が見える
令和3〜6年度で4テーマが一巡し、令和7年度で二巡目の先頭に戻っています。
さらに「自社工事の事故防止」はH29 → R3 → R7 と完全に4年おき。 令和7年度の設問は、着手前／土木工事／配管工事の3段階に分けて答えさせる形で、 令和3年度とほぼ同じ構成でした。
📌 供給は「時間軸で3つに割る」
4テーマすべてが時系列で分けて答える形式になっています。 上の表の「答案の割り方」の列がそれです。
どのテーマが来ても、時間軸で3つに割れば骨格が作れます。
6. 消費：交互出題が9年目も崩れなかった
令和2年度以降、6年連続できれいに交互になっています （崩れたのは平成30年度・令和元年度の2年だけ）。
⚠ ただし、まだ仮説です
6年連続の交互は偶然でも起こりえます（コイン投げで6回続く確率は約3%）。 「交互だから次は業務用」と決め打ちして、片方だけ捨てるのは危険です。
順番を意識しつつ、両方を準備するのが正しい使い方です。
消費の「型」は9年間まったく変わっていない
対象が業務用でも家庭用でも、聞かれることは毎年同じでした。
| (1) | 事故の発生原因・事故の形態 |
|---|---|
| (2) | ガス小売事業者が事故防止のために実施／留意すべき事項 |
9年9回すべてがこの2部構成。例外なし。
そして直近4年（R4・R5・R6・R7）は、後半の観点まで指定されています。
| 観点 | 周知 ／ 調査（点検） ／ 改善対策 |
|---|
この3語が4年連続で設問文に明示されています。 答案の見出しを試験前から決めておけます。
7. 設問の細分化＝書きやすくなっている
| 平成29年度 | 令和7年度 | |
|---|---|---|
| 法令 | 「〜の内容を述べよ」 | (1)(2)、さらに①②に細分 |
| 供給 | 4項目を列挙 | (1)(2)(3)＋(ｱ)(ｲ)に細分 |
| 消費 | 「原因と留意事項を述べよ」 | (1)(2)＋観点3つを明示 |
近年ほど、小問に分かれて「何を書くか」が指定されます。 受験者にとっては有利な変化です。「何を書けばいいか分からない」状態が減り、 指定された枠を埋めれば形になります。
⚠ 裏を返すと
枠を埋め残すと減点が明確になります。(1)(2)(3)と指定されたら、必ず3つとも書く。 分からない項目でも見出しだけ立てて一般論を置けば、白紙よりはるかにましです。
8. 準備すべきものは、これで全部
法令（必須・全員）
優先度A（76%を占める5テーマ）
① 保安規程 ② ガス事業者の保安責務／規制の態様 ③ ガス主任技術者制度
④ 保安業務規程 ⑤ 消費機器に関する調査
優先度B（各1回）
⑥ ガス工作物の維持及び運用 ⑦ 経済産業大臣による命令
⑧ 供給条件の説明（保安） ⑨ 熱量等の測定義務
ガス技術（1つ選ぶ）
| 選ぶ科目 | 準備するテーマ |
|---|---|
| 製造 | 防災・災害対応（最頻出）／ ガスの品質管理 ／ 設備保全と経年劣化 |
| 供給 | 自社工事の事故防止 ／ ガス漏えい対応・緊急時保安体制 ／ 地震対策 ／ 他工事による損傷防止 |
| 消費 | 業務用厨房の事故 ／ 家庭用機器の事故（どちらも「原因」→「周知・調査・改善対策」の型） |
💡 どれを選ぶか
準備の軽さでは消費。対象2つ、型1つ、9年間変わっていません。
供給は4テーマですが「時間軸で3つに割る」型が共通なので、実質は覚え方ひとつ。
製造は3テーマですが、防災の範囲が年ごとに動き、題材も更新されます。
ただし実務で馴染みのある分野を選ぶのが最優先です。 論述は具体例が書けるかで差がつきます。
9. 30分の使い方
| 時間 | やること |
|---|---|
| 〜3分 | 設問の指定（(1)(2)(3)）を答案に見出しとして先に書く |
| 〜8分 | 各見出しの下に、書く要素を単語で並べる |
| 〜27分 | 単語を文にしていく |
| 〜30分 | 空欄が残っていないか確認。白紙の見出しを作らない |
見出しを先に書くのは、0点を防ぐためです。 時間切れでも見出しと単語が残っていれば、白紙にはなりません。
10. この分析の限界
⚠ 読むときの注意
- 9年分の傾向であり、来年の予告ではありません
- 周期性（§5）・交互性（§6）はいずれも仮説です。9年は規則を確定するには短く、1回崩れれば前提が変わります
- 周期を根拠に「今年は出ない」と判断して捨てないでください。この分析は優先順位づけに使うもので、範囲を削るためのものではありません
- テーマ分類は当サイトの独自基準です。公式の分類ではありません
- 法改正があればテーマは動きます。とくに法令は改正の影響を直接受けます
- 採点基準は公表されていません。「何を書けば何点」は誰にも分かりません
次に読む
・論述ガイド（分野別の対策ページ）
・法令論述 ・製造論述
供給論述 ・消費論述
・過去問題（9年分・マークシート全問解説）
・模擬問題・模擬試験
一次資料は 日本ガス機器検査協会（JIA）が公表している試験問題 （甲種・乙種共通「論述」／平成29年度〜令和7年度）のみです。 テーマの分類・集計・傾向の読み取りは、すべて当サイトによる独自の作業です。 設問文の転載は行っていません。特定の対策講座・市販教材の解説や解答例は参照していません。
分析日：2026年7月20日